• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Spartacus 24 juillet 2015 10:41
Spartacus Lequidam

Quel exposé basé sur des affirmations, des clichés et des certitudes d’études nostradamusiennes sans esprit critique des sources.

Beaucoup de lacunes et d’absence d’esprit critique sur des lectures de statistiques et confusion de la société et l’état. 
L’auteur parfois suffisant et un méprisant de la société de son propre pays dispose d’une philosophie étatiste et socialo-marxiste..


Nous avons dépassé le pic oil ? 
Vous connaissez les ressources de la terre ? 
Comment pouvez vous affirmer une telle suffisance de savoir alors que personne ne peut savoir et que pas 1% du sous sol a été exploré ?

Si les américains avaient écouté ces affirmations ubuesques sans un esprit critique de la source d’information, ils ne seraient pas les 1er producteurs du monde de gaz de schiste.


Affirmer que les embouteillages coûtent à l’état sans prendre conscience de la différence entre état et société.
Il faut « éduquer » la société. Staline disait aussi cela. Quelle suffisance de se croire tellement plus au dessus des autres.

Etatiste l’auteur croit que l’état est la solution à tous les problèmes de la société. Il raisonne macro-économie sans prendre en compte les effets pervers induits dans la micro-économie qui ne se voient pas.
A l’évidence l’auteur n’a pas une approche Bastia de l’économie. https://fr.wikisource.org/wiki/Ce_qu%E2%80%99on_voit_et_ce_qu%E2%80%99on_ne_voit_pas/Chapitre_1

Augmenter les prix contraints pour les habitants c’est de l’autre les priver d’une liberté d’utiliser leur argent dans l’économie libre qui elle crée la richesse.
Augmenter le carburant des clients c’est priver le pécheur de vendre son poisson a la place du carburant.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès