• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Ben Schott 30 juillet 2015 07:34

 
« Un truc rigolo rarement élucidé
Les mêmes qui assurent

  •  - 1 - que le WTC était farci de nanothermite
  •  - 2 - assurent en même temps que les pilotes auraient été incapables de percuter le dit WTC.... »

Où est la contradiction ? Trois avions ont bel et bien percuté trois bâtiments, à des conditions de vol considérées comme des exploits et pourtant parfaitement exécutés par des types détenteurs (à peine) d’un brevet de Cessna armés d’un cutter selon la version officielle.
 
« Alors imaginons que l’Empire state building ou le Chrysler building ou une autre tour aient été touchés par les avions « mal » pilotés....
Bin le WTC serait toujours là avec sa farce de nanothermite « en attente ». »
 
Ça aurait été très rigolo en effet, mais ça ne s’est pas passé comme ça, justement.
 
Vous débutez dans le débunking ?
 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès