• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

CN46400 22 août 2015 15:49
CN46400

@lsga


 Marx est un savant qui a montré, et avec quel talent, que la société capitaliste n’est, dans l’histoire des sociétés humaine, qu’un passage obligé. Avant de céder la place à une autre société, presqu’aussi imparfaite, mais qui aura l’avantage de résoudre mieux quelques calamités, faim, santé, logement, enseignement, dignité des individus..etc, jusqu’alors bien plus mal traitées.
  Lénine est un praticien, qui a dû mettre « les mains dans la boue ». Sans Marx son action n’aurait eu aucune profondeur, ni aucune perspective. Mais sans Lénine le travail de Marx, un peu « décaféiné » serait enseigné dans toutes les universités, entre Keynes et Adam Smith, rien de moins mais rien de plus. Accuser Lénine de « nationalisme » et de « bureaucratisme réactionnaire », évidemment sans aucune preuve alors que nous disposons (45 volumes) de la quasi totalité de son expression publique et fonctionnelle des 6 années où il a exercé le pouvoir, est une imposture.
 Pour Lénine, l’URSS n’est pas un paradis en formation, ou une super nation, mais une surface qui a échappé aux pouvoirs du capital. Jusqu’en 1920 il espère que la direction de la Révolution pourra être déménagée à Berlin ou sa puissance économique sera décuplée grâce à l’accumulation du capital déjà réalisée en Allemagne. Quand , après 1920, il devra se résoudre à constater l’échec des spartakistes allemands, il invente la NEP qu’il nomme « capitalisme d’état » pour relancer, sous le contrôle étatique, l’accumulation primitive du capital. 
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès