• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

joletaxi 24 août 2015 14:43

’il est urgent de revoir nos modes de production énergétique.

ah bon ?

à votre avis, en quoi y-a-t’il urgence ?
pour limiter nos émissions de CO2 ?

car au départ, il s’agissait bien de cela non ?
c’est même toujours l’argument qui sous tend toute la politique énergétique de nos pays, et de nos engagements.

Alors si vous êtes d’accord avec ce postulat, il faut des éoliennes partout, et des panneaux sur tous les toits, car pour faire face à notre conso, même si on en met partout, pas sur que l’on y arrive
Donc votre baie, celle du Mont St Michel ,la baie des anges, pas un endroit ne doit trouver grâce
Faudra bien aussi stocker
pourquoi quelques barrages sur la Loire, c’est un endroit favorable non ?

Et toutes vos arguties, sur les « peaks », n’ont aucun fondement, la seule limte, dans les 100 prochaines années sera d’aller chercher la ressource, les USA le prouvent avec le gaz de schiste
Et du charbon, ben... cela doit pouvoir tenir au moins 150 ans
Tiens Soros, qui finance les groupes des zinzins verts US, très impliqués dans la lutte anti CO2 et qui ont réussi à ruiner les grandes compagnes minière charbon US, rachète à tout va, ces mêmes compagnies pour peanuts.
Les zinzins verts auraient-ils été manipulés comme des idiots utiles ?

Donc, en conclusion, en se basant sur votre prologue, il n’y a aucune raison d’empêcher ces implantations, qui d’ailleurs sont favorables à la pêche, car ce sont des récifs artificiels , protégeant la faune,entr’autre chose, du fait de l’impossibilité d’y pêcher

Bon, il n’y a plus de réchauffement climatique depuis 20 ans, mais comme vous persistez à vouloir l’incontournable transitude,

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès