• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Antenor 31 août 2015 20:37
Antenor

C’est incroyable de constater à quel point les archéologues semblent se désintéresser de la fonction précise des sites qu’ils étudient. A chaque fois qu’un site un peu important est découvert, ils parlent d’un « emplacement stratégique ». Mais si la découverte avait été faite sur la colline d’en face, ils auraient employé exactement le même terme. Il n’y a apparemment aucun raisonnement géographique global.

Le Mont-Beuvray est donc un emplacement stratégique. Mais pour quelles raisons ? Mystère !



Palmarès