Signaler un abus

Ce qu’il est convenu d’appeler une politique de rigueur consisterait à moins dépenser pour équilibrer le budget de l’état et des collectivités territoriales.

Ne serait ce pas la moindre des choses de ne pas dépenser plus que ce que l’on a ? D’éviter d’alourdir la dette et les intérêts à verser ?De transmettre à nos enfants le paiement de nos dépenses ? Mais ce n’est pas ainsi que les choses sont présentées aux citoyens peu curieux des détails.

Ce que les partis politiques dans l’opposition leurs disent c’est que Hollande et le gouvernement ne sont pas bons parce qu’ils ne dépensent pas assez d’argents publics pour permettre aux multinationales de créer des emplois. Comme si le premier soucis des multinationales n’étaient pas justement de supprimer des emplois par les délocalisations dans les pays esclavagistes.

Peu regardant sur leurs contradictions, les mêmes se plaignent que l’état dépensent trop en ne se réformant pas. On attend toujours qu’ils précisent combien de postes de policiers ou d’instituteurs, il faut supprimer, quelles routes et pont ne doivent plus être entretenus, quels pays ne plus bombarder.. Houps.. sur ce dernier point, les opposants sont muets.. bizarre.

Ce que le PS et le gouvernement disent, est qu’il n’y a pas de politique de rigueur. C’est vrai que les 100 milliards d’euros de subvention sans contrôle sont toujours versés aux entreprises, rubis sur ongle, pour tout et n’importe quoi, y compris ouvrir des usines en Asie. C’est à dire plus que ce que ne rapporte l’impôt sur les sociétés (80 milliards).

La rigueur provient surtout des 50 milliards d’intérêts sur la dette prélevés sur un budget encore largement déficitaire (4%).

Concernant la sortie de l’euro et donc de l’Union Européenne, un référendum montrerait qu’une large majorité s’y oppose. Cette majorité ne voit certainement pas d’intérêt particulier à ce que la France redevienne une nation souveraine et qui préfère que notre pays soit indirectement géré par l’Allemagne et les Anglo-saxons. N’oublions pas que 20% de chômage veut dire 80% de salariés.

Vu comme les hommes politiques français se conduisent à droite comme à gauche, menteurs, tricheurs, voleurs, bombardeurs.. et anti démocratique, c’est peut-être préférable en effet.

On attend toujours qu’au moins un homme politique aille en prison pour quelques mois pour corruption, détournement de fond, escroquerie.. dans les affaires Bigmalion, Rétrocommissions à la suite des ventes d’armes, financements illégaux de campagne électorales, lois et décrets achetés par l’intermédiaire de cabinets d’avocats, anciens ministres.. etc..