@Agafia
vous avez été souffrante , et vous avez raté les cours de chimie non ?
en dehors du fait que l ’océan contient des quantités astronomiques de carbonates,et que l’on ne dispose quasi pas de mesures du ph des océans sur de longues durées, il est devenu clair que c’est un autre marronnier de la secte qui a perdu ses dernières feuilles
http://wattsupwiththat.com/2010/06/19/the-electric-oceanic-acid-test/
et en plus, il est aussi devenu préoccupant que les quelques études expérimentales sur les effets d’une diminution infime ( l’échelle est logarithmique ) du caractère basique de l’eau de mer( en aucun cas on ne peut parler d’acidification) sont pour le moins « sommaires », et sujettes à un tas d’erreurs , , on n’est même pas capables d’imaginer comment reproduire les mécanismes naturels
http://wattsupwiththat.com/2015/09/04/ocean-acidification-trying-to-get-the-science-right/
bref des trucs de camelots, comme toute cette histoire de camelots concernant le CO2
vous pouvez imaginer que si ,pour avoir un comparaison, pas plus idiote qu’une autre, si l’atmosphère était un terrain de foot, l’apport en CO2 anthropique
( éventuel, car on est loin de savoir exactement qu’elle est notre part dans l’augmentation des taux de CO2) ceci représenterait la valeur d’un timbre poste.
Mais je ne me fais pas d’illusions, vous nous reservirez vos ’arguments" dès la prochaine occasion