Signaler un abus
Elliot
24 septembre 2015 12:05
@Pomme de Reinette
« Avec le monothéisme hébreu, cette instance est encore plus abstraite, plus symbolique ».
C’est bien ce que j’écris : « immatérielle »
Mais électeur ou élu ne change pas grand chose au fond.
Nous dirons donc qu’ils sont grands électeurs par cooptation sanguine, un droit du sang limité à la mère, donc d’une certaine manière élus par les hasards de la naissance.
Nous dirons donc qu’ils sont grands électeurs par cooptation sanguine, un droit du sang limité à la mère, donc d’une certaine manière élus par les hasards de la naissance.
Tous les autres n’ont pas voix au chapitre, ce qui conçoit d’ailleurs en toute logique puisqu’ils n’ont pas été associés à la rédaction de leurs textes de lois.
Et puis l’important n’est-il pas l’usage discriminatoire que certains en font ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération