Signaler un abus
Bubble
20 octobre 2015 21:35
Ce qui est à retenir, c’est que les deux journalistes ne présentent pas leur protocole et leurs résultats de façon suffisamment rigoureuse pour faire taire les débats à propos de leur méthodologie.
Bon, si les journalistes possédaient un peu de rigueur et de méthodologie aujourd’hui, ça se saurait...
La conclusion est qu’il faut surtout ne tenir aucun compte de ces études et des déductions qui en sont faites.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Les États-Unis prédisent des troubles populaires en Ukraine
- Draghi hors de contrôle, von der Leyen inquiète face à l’émancipation de son « golden boy »
- Soixante-douze jours à se nourrir des cadavres : l’histoire insoutenable du crash des Andes
- Le bouclier nucléaire de l’Europe pour le compte de l’Allemagne
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération