• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Dom66 13 novembre 2015 21:38
Dom66

@doctorix

Article publié par « wikistrike »

Que des supputations et entre autre l’article conclus par

« seule la commission d’enquête pourra le déterminer »

Ce monsieur, n’a eu aucune info tirée des boites noir, et certaines hypothèses arrange sûrement un coté.

 

Pour votre info je suis retraité de l’aviation commerciale, mais non qualifié sur Airbus, mais je peu vous certifier que le moindre mouvement suspecte de l’avion  est commenté par l’équipage (Voice recorder) et que l’auteur de l’article nous enfume avec ses explications, ça frise le n’importe quoi.

A la moindre panne du PA l’équipage peut intervenir pour changer de PA, passer de Dual mode en Single mode si je ne me trompe pas pour cet avion, et les pilotes ne restent pas muet, donc encore des enregistrements dans le poste. (Voice Recorder)

A la moindre fissure dans la cabine, las masques tombent c’est automatique sans aucune action de l’équipage. Et la pour cette avion les masques ne sont pas sortis (curieux)

Bref si cet article peu faire plaisir……allons y

Les égyptiens n’ont pas intérêt à dire que c’est un attentat.

Connaîtrons nous la vérité vraie un jour, voila la question.

 

Les autres versions US et Britannique ne tiennent pas la routes également

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès