Signaler un abus
@wesson
Oui ... sauf que Sarko, aurait voulu attaquer directement la Syrie, comme il l’avait fait en Libye, même si les USA ne le souhaitaient pas de cette façon aussi directe (trop voyante) et donc, par zèle et servitude extrême s’était même plaint que Hollande ne bombarde pas la Syrie. Si bombardement direct il y aurait eu, les russes auraient riposté aussi sec contre l’aviation française et on sait ce qu’il en serait dans ce cas précis, car vu leur alliance avec la Syrie, les russes auraient eu le droit de frapper.
Cela étant, Hollande/Fabius ... et surtout Fabius, sont responsables de ce qui arrive actuellement. Je rappelle qu’avant 2007, Hollande disait vouloir sortit de l’Otan ... on voit ce qu’il en est.
Ce qui a de ridicule dans la position de Hollande : il aurait pu aisément prendre de la hauteur sur Sarko (hauteur politique j’entends) en l’accusant d’avoir détruit la Libye, source du terrorisme, d’avoir fait de la Libye un champ de mines, un peuple sans avenir... Libye qui était considérée comme la Suisse de l’Afrique, d’avoir autant tué, y compris le président et ses proches.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération