Signaler un abus
pour abonder dans le sens de cet article, beaucoup des commentaires ci-dessus se figent dans une analyse statique des evenements, l article se situe lui dans une analyse dynamique, et cela fait une difference notoire que beaucoup n ont absolument pas saisie, car leurs postures politiques et morales sont statiques par nature.
Un exemple tres simple, aujourd hui Hollande gagne des voix, comment l expliquer par la peur et la sommation de choisir son camp, ou fumeuse unite nationale, et etat d urgence que les francais adorent.
Les islamismes pratiquent cela avec une intelligence et agenda extraordinaire, et je dois dire que l intelligence est vraiment dans leur camp, a cote les occidentaux sont des cretins finis, car divises et avec un agenda le petro dollar, qui est a la fois tres facile a predire en termes d actions/reactions et donc a integrer comme levier dans leur propre plan.
qd on a des gens comme Mr Hollande alors la, la partie d echec ou Go est totalement ininterressante tant l adversaire et naif et previsible AH AH AH AH ...
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération