Signaler un abus
@rotule
Je n’accorde aucun crédit
au SPM, résumé pour les décideurs, mis au point avec les représentants des
gouvernements, diplomates et fonctionnaires, donc sans aucune valeur
scientifique. Or, ce SPM est le seul à être diffusé urbi et orbi, et il sert de
référence aux politiques. Si vous prenez la peine de lire le volumineux rapport
AR5-WG1 (groupe scientifique), vous verrez qu’il est plus mesuré, tient compte
des incertitudes et de notre ignorance du fonctionnement global du climat. Page
471, figure 6.1, le bilan des émissions de CO2 montre que la part du CO2 anthropique est d’environ 4 à 5%,
compte tenu des incertitudes. Ce chifffre est cohérent avec l’analyse
isotopique (5%). Voici cette
figure : http://imagesia.com/echanges-co2_10hg0
Articles les plus lus
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération