• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

asterix 22 décembre 2015 16:48
asterix

@oscar fortin

C’est sans doute pour cela que vous disiez dans une précédente intervention que Maduro représentait constitutionnellement le peuple et userait de tous ses pouvoirs pour contrecarrer la volonté exprimée, à juste titre ou non, par ce dernier. Dois-je vous rappeler que cette opposition très majoritaire ( 99 sièges sur 167 ) dispose de la prérogative d’organiser un referendum de révocation ? Elle ne le fait pas pour le moment et tout dépendra de son attitude face à la volonté des urnes.
Sur Cuba, vous ne répondez pas et je vous signale que cette dictature impossible à défendre lorsqu’on se qualifie d’humaniste, n’a pas connu d’élection libre depuis1959. Alors, question démocratie souveraine, les faits prouvent par eux-mêmes que vous n’avez pas raison.
Quant à Bachar, le processus électoral qui l’a maintenu au pouvoir ne s’est déroulé que sur la partie du territoire syrien sous sa coupe. Il était donc difficile qu’il le perde, non ? Je maintiens par ailleurs que Poutine, sur lequel nous sommes en grande partie d’accord, le lâchera dès que la Syrie redeviendra un état de droit. Ce qui l’intéresse c’est que le terrorisme islamiste ne fasse pas tâche d’huile au Daghestan et en Tchétchénie, pas la personnalité de ce bourreau, moindre que le Daesch, mais bourreau quand même.
Comme pour une fois vous répondez autrement que par des sarcasmes, je vous souhaite également un joyeux Noël et surtout une perception plus juste de notre monde.
Merci de votre réponse. 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès