Signaler un abus
@GrandGuignol
Merci, vous résumez parfaitement ma position. Rien de plus à dire sinon que Fergus sera bien embarassé avec « l’équité ». Autant l’égalité est simple à définir 2 = 2, par exemple. Il faudra que Fergus nous fasse une petite démonstration de ce que c’est que « l’équité ». Quelles notions prendre en considération ? La porte à tous les abus est ouverte. Alors Fergus, une petite idée de la manière dont cette « équité » chère à votre coeur, se fera ? Quels sont les critères, objectifs, qui seront retenus pour que l’on parle « d’équité ». Cette équité, c’est un bâton merdeux, une façon, justement, de ne pas être équitable en refusant l’égalité, qui, elle, est mathématique. Pourquoi diable changer un système qui assurait la transparence. Nous allons entrer tout droit dans la subjectivité. C’est odieux.
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération