Signaler un abus

@Iren-Nao

Il y a certaines choses que vous écrivez qui ne sont pas justes. Par exemple : « l’unanimité, déjà tout le monde s’en fout et ne suit plus les règles de Bruxelles et Schengen a son compte ».

1°) Il faut considérer que la convention sur l’application des accords de Schengen est une convention « déconnectée » de l’Union Européenne. Elle n’a strictement rien à voir avec l’UE hormis par le rapprochement un peu rapide que l’on peut faire au sujet des pays qui y ont adhérés. Ainsi, la Grande Bretagne, pays de l’UE, n’est pas dans l’espace Schengen tandis que la Suisse et la Norvège, pays hors UE, appartiennent à cet espace.

2°) la convention des accords Schengen prévoit « expressément » le rétablissement du contrôle aux frontières, dans certaines situations, dont celle de risques de troubles à l’ordre public. La période concernée pour le rétablissement du contrôle aux frontières peut être renouvelée.

Vous vous méprenez, par conséquent, lorsque vous pensez que certains pays ont « désobéi » à Bruxelles. Ce n’est pas le cas ! Ils appliquent les accords. Vous êtes victime de ce que les « merdias » racontent. Ceux-ci « oublient » de vous dire que le rétablissement des contrôles aux frontières est prévu dans les accords.

"Article 2 1. Les frontières intérieures peuvent être franchies en tout lieu sans qu’un contrôle des personnes soit effectué.

2. Toutefois, lorsque l’ordre public ou la sécurité nationale l’exigent, une Partie Contractante peut, après consultation des autres Parties Contractantes, décider que, durant une période limitée, des contrôles frontaliers nationaux adaptés à la situation seront effectués aux frontières intérieures. Si l’ordre public ou la sécurité nationale exigent une action immédiate, la Partie Contractante concernée prend les mesures nécessaires et en informe le plus rapidement possible les autres Parties Contractantes".

Il y a effectivement un problème migratoire. La longue analyse de « zevengeur » nous indique pourquoi cette immigration de masse arrive en Europe. Personne n’a vraiment envie de vivre dans un territoire en guerre. A votre avis, s’il n’y avait pas eu de guerre au moyen orient, aurions nous assisté à cette immigration de masse ? Celle-ci est la conséquence « directe » des guerres provoquées au moyen orient. Qui est à l’origine de ces guerres et pour quelles raisons ? Toute la question de l’immigration se résume à ceci. Les fauteurs de troubles et de guerres au moyen orient patissent-ils des conséquences de ces agressions ? Non ! (je fais les questions et les réponses maintenant). Les « merdias » nous informent en boucle que « Bachar Al Assad » est « méchant ». Il faut donc le destituer. C’est aussi le Père Noël qui apporte les cadeaux aux enfants par la cheminée. Est-ce que je me trompe ? N’y aurait-il pas, de par le monde, d’autres « très méchants », je pense, par exemple, à Kim Jung un, à qui on fout la paix ? Pourquoi ?