Signaler un abus

@Fergus

Vous êtes de très mauvaise foi Fergus. Mais peu importe. Il n’y a eu dans les journaux qu’une version des faits, qu’une image de Mme Sauvage. C’est simplement la stricte vérité. Ce que s’est passé dans la prétoire n’a pas été relayé.

Il y a eu manipulation de l’opinion et vous faisiez partie de ces gens qui ont suivi ce qu’on leur demandait de suivre. Pour susciter l’adhésion à cette thèse sur la personnalité de Mme Sauvage, les manipulateurs d’opinion ont postulé par avance que la masse était incapable de comprendre réellement ce qui était en jeu. Il a donc suffit qu’on leur présente cette affaire sous un certain angle, toujours le même, pour qu’elle adhére comme un seul homme.

Il n’y a pas eu de propos « convergents » de personnes présentent à l’audience. Vous mentez. J’ai lu le verbatim de ce procès. Vous mentez. La charge la plus terrible a été portée par l’avocate de la partie civile, la soeur du défunt.

La relation de ce procès par les « merdias » a été absolument orientée. C’est un fait certain Fergus, que vous le vouliez ou non.

Ainsi, parmi les signataires il y a ceux qui pensent que les viols des filles de Mme Sauvage étaient en lien avec son acte. Elle ignorait ces viols lorsqu’elle a assasiné son mari. D’aucuns pensent toujours que le suicide du fils est lié à la détermination de la mère. Il n’existe aucun lien . Au moment des faits elle ignorait le décès de son fils.

Pour conclure. Une très très large majorité de signataires ignore tout, absolument tout, de la personnalité de Mme Sauvage. Ils savent pas, par exemple, qu’elle était férue de chasse, que s’était l’un de ses loisirs préférés. Ils ignorent que Mme Sauvage dirigeait la société de transport routier, qu’elle avait montée avec son mari, d’une main de fer. Les gens ignorent que Mme Sauvage savait se montrer violente et calmer les voisines à coup de baffes. Les gens ignorent que les petits enfants de Mme Sauvage n’ont jamais vu leur grand père lever la main sur leur grand mère. Crier, oui, la mollester devant eux jamais. Les gens ignorent que sur les 47 années de vie commune il existe un seul certificat médical attestant de violences. Celui qui précéde l’acte capital de Mme Sauvage d’ailleurs, prescrivant un jour d’arrêt de travail pour une lèvre tuméfiée, délivré après son interpellation. Je cesse ici, il y aurait tellement à dire. De grandes zones d’ombre existent autour de la personnalité de Mme Sauvage. C’est ce qui lui a valu les 10 années de prison.

Maintenant, Fergus, puisque j’ai assisté à de très nombreuses scènes de souffrance dans ma vie, je me réjouis que cette femme sorte de prison. Pour autant, ceci n’exonère pas son geste, ceci n’enlève rien à la moralité des jurés et du jury en général qui se sont prononcés en leur âme et conscience. C’est un scandale absolu que d’avoir porté des accusations de pression psychologique sur la présidente de la cour d’Assises de Blois. C’est absolument dégueulasse. Vous l’avez lynchée médiatiquement Fergus. Vous faisiez partie de ces gens qui perdent tout contrôle dans les actions de masse, de foule. J’ai honte pour vous.