Signaler un abus
@TicTac « Mais tous les arguments que j’ai pu lire ici ou là sur le 911 en faveur d’une démolition contrôlée ne m’ont pas convaincu. »
Mais avez vous été convaincu par les arguments qui démontre un effondrement « naturel » ?
« votre démarche il y a quelques jours face à Doctorix et consorts était radicalement différente »
Je ne pense pas, pourquoi pas, mais expliquez moi en quoi ? J’ai potassé le « cas wtc7 » alors que je découvrais le détail des missions apollo, le fait d’avoir déjà débattu pendant des heures sur l’analyse de l’effondrement du wtc7 me rend peut être moins patient et plus agressif ? Sur quoi basez vous ce jugement ?
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération