Signaler un abus
@sylvie
Quel rapport avec l’article ?
Sinon qu’il s’agit toujours de donner moins aux malades pauvres, alors là d’accord.
Les riches échapperont toujours à à cette baisse de soins dans des cliniques privées où ils resteront tout le temps nécessaire à un complet rétablissement.
Les progrès de la chirurgie endoscopique diminuant les ouvertures et donc le temps de consolidation ne permettent pas une telle augmentation de cette chirurgie qui pourrait n’avoir d’ « ambulatoire » que le nom.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération