Signaler un abus

franc tireur 21 avril 2016 11:48

L’explication la plus probable , et surtout celle que notre raison veut voir triompher, est que l’Arabie Saoudite et la CIA étaient sur une opération d’infiltration d’Al Caida via la cellule de Hambourg ,mais ca leur a pété a la gueule .

Sinon quelle interet objectif peut avoir l’Arabie Saoudite de frapper son plus grand allié au coeur ? Ca n’a aucun sens . Surtout que les membres impliqués ne sont pas de ces nombreux princes gravitant autour dans ou autour de la famille royale mais les plus hauts dignitaires de l’appareil d’Etat saoudien.

A ce titre on peut rappeler les memes accusations de Zacharias Moussaoui contre les hauts dignitaires saoudiens ( famille royale, services secrets, amabassadeurs..), que notemment Le Monde et Le Point ont relayé :

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/02/05/11-septembre-zacarias-moussaoui-accuse-l-arabie-saoudite_4570015_3222.html

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-colomes/l-arabie-saoudite-a-t-elle-finance-le-11-septembre-04-02-2015-1902393_55.php

Ou bien alors il faut mettre les pieds dans le plat : les USA et le royaume ont sciemment conspiré pour aider le 11/09 a se produire .Peut etre ne s’attendaient ils pas a cet attentat de cette ampleur ( effondrement des tours) .

A ce titre les magouilles saoudo americaines pour la meme géostratégie ne sont plus une surprise depuis la première guerre d’Afghanistan .

L’hypothèse d’un djihad d’Etat du Royaume contre les USA est peu probable dans la mesure ou aucune mesure de rétorsion n’est apparue depuis lors.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus