Signaler un abus

César Castique 22 avril 2016 10:36

@Le chien qui danse

« ...tu auras une famille avec des chefs et des sous chefs et des sous-sous chefs etc etc... »

Ben t’auras exactement la même chose - à la famille près, si les collectivistes décident de transformer la société en clapier libre -, avec, en plus, l’illusion d’être propriétaire de ton moyen de production - ce qui fait une belle jambe respectivement à toute la famille ou à tout le clapier

Question chefs, sous-chefs, sous-sous-chefs. etc., etc. ..., il faudra soit continuer de faire avec, tant les coordinations sont multiples, diversifiées et contraignantes, dans une société aussi complexe que la nôtre, soit en revenir à un modèle villageois médiéval semi-autarcique, dirigé par une assemblée de type landsgemeinde...

Dans le premier cas, il faudra également veiller à une planification ultra-rigoureuse de la production, pour en finir avec les gaspillages, caractéristiques de la société de consommation. Il en résultera sans doute des pénuries passagères, mais elles ne seront pas mortelles.

Le pire, c’est que tout cela ne laissera pratiquement pas de place aux caprices, foucades et lubies, de ceux qui voudraient proposer quelque chose qui se situât hors du strict emboîtement des plannings. Celui-là non plus, n’aura pas intérêt à la ramener.

Mais, bien entendu, mon réalisme ne doit pas surtout t’empêcher de rêver... C’est si rassurant, et c’est moins nocif que la moins nocive des drogues. On dit parfois que, dans la nature, l’antidote est à côté du poison. Le communisme n’échappe pas à cet adage. En même qu’il dénonçait l’opium du peuple, Marx en concevait la méthadone.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus