Signaler un abus

Le cerveau humain est une machine a trier et a mettre en catégorie, ce qui créé des concepts sémantiques utilisables dans nos raisonnements. Vous voyez des photons et vous en sortez des couleurs Rouges/bleu,....Vous voyez des photos et vous pensez a des objets Chaises/tables....

C’est ainsi c’est la base de notre fonctionnement du cerveau, et évidemment on ne voit que par nos yeux ! or c’est bien la couleur de peau et la forme du visage (capacité très développée chez les humains) qui fait apparaitre ces catégories « Races » chez les humains.

Ces catégories existent ou n’existent pas d’un point de vue scientifique, puisque tout dépend du seuil statistique que l’on veut utiliser.

De toute manière Aucune classification humaine n’est mathématiquement et scientifiquement juste à 100% dans le monde réel. Il y a toujours des exceptions et des frontières floues.

Prenons la simple notion de genre Homme/Femme. Ce concept humain parait simple mais que faire des cas d’hermaphrodismes.... ! Je ne parle même pas de personnes ayant les gênes de plusieurs individus (ca arrive).
 
Essayez de déterminer la différence entre le végétal et l’animal....qui pourtant parait être une classification facile.

Mais en pratique cette fonction de catégorisation humaine est très efficace dans la vie courante, car elle marche globalement bien et surtout permet une compréhension collective et partagée des choses. Si vous et moi arrivons sans soucis a séparer un objet Chaise d’un objet Table, alors nous pouvons dialoguer.

La notion de Race pour l’humanité est une classification de la population basée sur des critères physiques extérieurs qui est assez objective dans la mesure ou si on pose la question a un grand nombre de la population, on obtiendra certainement des réponses similaires.
Je doute que Pamela Andersson passe pour une africaine ou que Nelson Mandela passe pour un Scandinave. Une classification qui donnerait un trés bon taux de reussite n’est peut etre pas juste scientifiquement, (parce qu’on veut prendre en compte la globalité des genes et non pas simplement ceux qui sont utilisés pour la partie visible), mais fiable.

A partir du moment ou cette classification a une compréhension commune, c’est qu’elle est acceptable et correcte.

a mon sens, il doit être possible de dire sans être traité de raciste que :
Tous les hommes (et les femmes) naissent libres et egaux en DROIT
Tous les hommes (et les femmes) ont des capacités différentes dans tous les domaines
Il existe des ethnies ayant des caractéristiques communes, ayant notamment des impacts sur les caractères visibles.

Maintenant Je voudrais poser une question.

Si nous apprenons a un réseau neuronal (en Deep learning) a apprendre tout seul a partir de photos d’individus, est-ce que vous ne croyez pas qu’évidemment qu’il va aboutir à une classification identique a celle des hommes ????

Dira t-on alors que l’ordinateur est raciste ?

Le Racisme n’est pas de dire qu’il y a des ethnies différentes dans l’humanité, c’est une évidence, mais de dire que leurs droits sont différents ou qu’ils existent des ethnies supérieures à d’autres.