• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jo.Di 1er mai 2016 21:03
Jo.Di

@foufouille
tu dois manger et tout le monde ne possède pas une maison avec potager issue d’un héritage.
 
Eh oui, la traite négrière et sa démographie est très très importante pour le Capital ... le paysan peut être anarchiste, le bobo prend sa voiture pour aller à Carrouf, un grabataire en Amazonie ...
 
Sans immigration l’immobilier serait 3x moins cher ! Et les terrains aussi !
 
Le marxiste appelle ça « l’appropriation » :
 
l’outil prend de plus en plus d’autonomie, La Machine est cette société technicienne qui semble incontrôlable et aliénante.
 
Houellebecq écrit dans Les Particules Élémentaires :
 
« Mes compétence personnelles sont largement inférieures à celles de l’homme de Neandertal ». 
 

Par là il étend la figure marxiste de l’homme « dépossédé » par l’accumulation du Capital ; En plus de perdre sa production et l’outil productif, l’homme est dépossédé de ces capacités d’autonomie.
 
La technique moderne supprime une faculté naturelle, et la reconstitue sous forme de consommation. C’est l’extension du domaine de l’expropriation à l’homme lui-même. Lorsque vous achetez votre voiture, ce sont aussi vos jambes qui sont la valeur d’échange... Quant au capitalisme, il doit sans cesse recourir à l’invention de nouveaux marchés (consumérisme) et fractionner la marchandise autant que possible, parallèle nécessaire de la division du travail. A consommation inutile, travail inutile, organes humains inutiles ! Marx voyait que l’extension de la production amenait la marchandisation « subjective » du prolétaire, cette marchandisation est dorénavant « objective ».
 
Alors vous devinez comment vient maintenant la critique marxiste du transhumanisme ... L’organe obsolète devenu inutile, est l’organe qui doit être augmenté ... par le Capital. Ce n’est qu’un prolongement de la logique d’expropriation.



Palmarès