Signaler un abus

@Aristide

Quelles sont donc les responsabilités des Etats agressés dans l’élaboration du Nouvel Ordre Mondial et sa mise en exécution ? Dans ce M.O ensanglanté, où se trouve la responsabilité de Vladimir Poutine ? Saddam Hussein doit-il être considéré comme responsable de la destruction de son pays par les Americains. Et Kadhafi, responsable quant à lui de la destruction du sien par « le pays des droits de l’homme » ? Poutine n’intervient-il pas seulement bien après, lorsque les mêmes tentent de rééditer en Syrie le coup libyen, après celui de l’Irak ? Mais qui est donc ce dirigeant qui appellerait des forces étrangères à détruire son pays et se faire assassiner par la même occasion . C’est absurde et très malhonnête de rechercher des responsabilités internes à ces sociétés qui pousseraient les Occidentaux à ne trouver pour seule solution que la destruction d’Etats pourtant souverains.

Cette lecture étrange insinue que Kadhafi et Sarkozy sont responsables de la ruine qu’est devenue la Libye, et non l’Occident seul. Si ça peut contribuer à soulager les consciences, pourquoi pas ? Sauf qu’il ne faudra pas oublier d’appliquer la même lecture à l’agression de la France par l’Allemagne. Ce qui bien évidemment est inconcevable et ferait grimper aux rideaux les partisas endogènes des pays du M.O dans les agressions occidentales. les attentats autrement que par le ridicule et désolant « ils attaquent notre mode de vie »

Et les conséquences de ces agressions, Aristide ? Les attentats en Occident, car les agressés entendent désormais porter l’instabilité en Occident, comme un effet de boomerang. la ruée vers l’Occident de populations aux habitats détruits. La peur qui s’insinue petit à petit au sein même des populations occidentale . Les partis extrémistes qui ont le vent en poupe en attendant des guerres civiles entre « souchiens » et populations aux structures mentales différentes.