• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Antenor 11 mai 2016 20:29
Antenor

@ Emile

En fonction de l’emplacement à l’échelon régional de chaque site, on peut tout de même deviner quelle était sa vocation première : militaire pour Mont-Saint-Vincent, commerciale pour Chalon. Après, cela n’empêche pas qu’au niveau micro-local l’emplacement exacte d’une ville commerçante réponde à des critères de défense. Ce dernier point est particulièrement visible à Paris et à Besançon.

Pour les Arvernes, on doit avoir la chronologie suivante :

Premier temps, une citadelle au Crest dont le rôle militaire remonte sans doute au fin fond du Néolithique voir à l’époque des chasseurs-cueilleurs cherchant à contrôler leur territoire de chasse de la manière la plus efficace possible. Cette citadelle a sans doute longtemps joué le rôle de capitale politique.

Second temps, quand vers la fin du second âge du fer, la citadelle du Crest est devenue trop petite pour servir de capitale à une cité de plus en plus importante et développée, le site de Corent a pris le relais. Il n’est pas impossible que ce site ait possédé un caractère religieux particulier bien avant cette époque. La capitale militaire demeure au Crest.

Troisième temps, vers la fin du IIIème siècle, Corent est abandonné et c’est Clermont/Arvernis, la grande ville commerçante qui devient capitale politique et administrative. La capitale militaire est toujours au Crest.

Je me pose la question de l’existence d’un site similaire à celui de Corent dans le Chalonnais. Il devrait logiquement se trouver quelque part entre Chalon et le Mont-Saint-Vincent.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès