• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Allexandre 18 mai 2016 17:12

@Pomme de Reinette
« ...en toute légalité.. » mais en introduisant une clause moins légale, à savoir que ces terres ne pourraient jamais être rachetées par des Arabes. Vous suivez l’aspect retors. Et de plus, au début du XX ème siècle, les Palestiniens ne peuvent connaître le projet machiavélique préparé par le congrès sioniste international. Et comme les musulmans ont toujours recueilli les juifs dans les pires moments de leur histoire, ils ne se méfient pas. S’ils avaient su, je doute fort qu’ils eussent vendu leurs terres. Quant au capitalisme, certes l’expérience des kibboutz est avant tout marxiste, mais le financement du sionisme par les Rothschild n’a rien de très socialiste. Et enfin, après la création de l’Etat hébreu en 1948, le lien indéfectible avec les Etats-Unis ne pouvait faire évoluer le pays que vers le capitalisme, ce qu’il est très largement aujourd’hui, ne serait-ce que par ses liens étroits avec les grandes banques juives internationales, ou plus largement sionistes.

Donc votre vision édulcorée de la naissance d’Israël est à revoir. Il faut tout dire sinon, vous dévoyez l’exacte vérité, comme toujours.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès