Signaler un abus

Daniel MARTIN 13 juin 2016 19:44

@bernard29
Concernant les associations j’ai bien précisé ; "... Ce qui signifie que pour s’opposer à des projets qui peuvent altérer gravement l’environnement, la santé, poser des problèmes de sécurité, outre un rétablissement plus démocratique du mode de scrutin Municipal, le principe d’un droit de veto suspensif accordé à des associations, en amont et sous certaines conditions définies par la loi, doit être inscrit dans la constitution". Il est évident qu’il n’est pas question de favoriser quelque lobbying que ce soit, mais face à un pouvoir politique fort de ses soutiens de l’appareil militaro- industriel et financier il faut se doter de contre pouvoir institutionnel aussi fort.

La différence d’un référendum révocatoire par rapport à un référendum d’initiative citoyenne c’est qu’avec un référendum révocatoire vous pouvez légalement révoquer un(e) élu(e), ce qui n’est pas possible aujourd’hui avec le référendum d’initiative citoyenne. Par exemple : Imaginez qu’un référendum d’initiative citoyenne, massivement approuvé, réclame la révocation d’un Ministre ou d’un Député, seul le président de la république peut décider pour le Ministre et la justice si elle est saisi pour le Député, ce qui est également vrai pour le Ministre, mais là c’est autrement plus compliqué...

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus