Signaler un abus

@Andromede95
sur l’acoustique, réponse à ton article : contenu du lien :

« Dans ce but, Reopen911 a extrait le son de la séquence vidéo, puis utilisé un logiciel d’édition afin de présenter une étude en apparence »scientifique« . Après filtrage des hautes fréquences, Reopen911 indique un pic blanc isolé et un peu plus large que les autres pics :

Sauf que sans filtrage, le même pic (audible à 00:34) est bien loin de ressembler à un bruit d’explosion. »

mdr ton article, c’est simplement de la mauvaise foi éxtrême ; n’importe quel auditeur pourra bel et bien entendre que c’est un bruit d’’explosion. Encore une fois, dire que le ciel est vert mais pas bleu n’est pas un argument.

« La seule chose qu’on peut constater, c’est qu’il s’agit d’un bruit à large spectre. »

c’est un bruit d’explosion, c’est clair et net, arrête ta mauvaise foi .

« En plus, l’environnement immédiat de la caméra est plutôt bruyant, ce qui ne permet pas de cerner la provenance de ce bruit isolé. »

non le bruit est largement identifiable. certes il y a du bruit autours, mais ce bruit est unique et assez particulier pour qu’on le repère à l’oreille.

« D’autre part, Reopen911 semble croire qu’une seule explosion suffit à détruire une tour de la taille du WTC7... »

une explosion suffit à lancer le départ de la démolition et le début de la chute.

« Pour rappel, dans le cas des démolitions contrôlées, les bruits d’explosions sont nettement plus flagrants et nombreux, de l’ordre de 130 dB et parfois audibles à des kilomètres à la ronde : »

pas dans tt els éxplosions contrôlées

bref ton article se résume à : « mais non mais non ! Il n’y a pas de rouge dans le logo d’agoravox.fr » tu te ridiculises avec tant de négationnisme et tu n’exploses que dalle ou soit faut que corriges tes oreilles délabrés. Visionnez la vidéo : le son de l’explosion est là, personne peut le nier.