Signaler un abus

C’est extrêmement interessant. Malgrè la pauvreté et l’inanité du débat suivant l’article, les propos tenus ont un intérêt psychologique.

L’article parle juste de l’apparition soudaine de cette vidéo, mais prend garde d’affirmer son authenticité (tant que la BBC ne montre pas l’original, impossible), et surtout de ne rien en déduire trop vite. Il lève juste le doute sans rien apporter. Par contre, il y a trés peu de commentaires raisonnés et argumentés. Les multiples pistes pour expliquer la vidéo et faisant appel à la raison sont délaissées. Les commentaires regroupent principalement :

- ceux qui y voient la preuve que le 11 septembre est un complot organisé par les sempiternels suspects des dernières décennies, voir millénaires (Bush, la CIA, complexe militaro-industriel, les journalistes, les Juifs d’ailleurs déclinés en juifs rapaces, le mossad.....)

- ceux qui dénoncent par avance la théorie du complot, comme ce Arturh qui embreille direct sur l’antisémitisme. Des gens prompt à suspecter à travers tout propos, tout acte, une attaque en règle contre eux, leur origines, religion etc etc Des gens voyant des complots partout et à l’affût du moindre indice pour étayer leur discours, en s’efforçant toujours d’ignorer la raison et les preuves tangibles

Une bande de paranos professionnels quoi ! Les collègues de ceux qui croyent que le gouvernement dissimule la présence d’extra terrestres sur Terre ou que la Shoa n’a jamais existé.

On peut aussi s’interroger sur le but d’un tel article. S’agit-il juste d’une brève relatant l’apparition de cette vidéo ou l’auteur veut-il relancer le débat sur les responsables des attentats du 11/09 sans en avoir l’air ? SI c’est le cas c’est habile. Il ne dit rien en ce sens mais laisse la meute des paranos faire boule de neige.

En tout cas, en toute honnêteté l’auteur devrait indiquer ce qu’il en est.