• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

wesson 2 juillet 2016 20:38
wesson

Je suis d’accord sur un point, sortir de l’Euro ne constitue en aucune manière une fin en soi. L’Angleterre n’est pas dans l’Euro, et a pourtant mené une politique outrancièrement néolibérale. 


La problématique est en effet de fabrique une monnaie « commune », étape nécessaire à une véritable fédération. Mais cela implique des transfert de capitaux des pays riches vers les pays moins riches qui ne sont pas réalistes. Sapir a fait un calcul qui débouche sur 200 milliards par an pour la seule Allemagne, et au final 10 points de PIB. Ce n’est ni réaliste, ni souhaitable. 

C’est pourquoi une sortie est en réalité à mon sens inévitable à terme. Ce à quoi il faudra faire attention, c’est qu’elle ne soit pas inutile. Ré appliquer le même néolibéralisme avec sa propre monnaie, et vous avez l’Angleterre Bis. 

Alors, pour paraphraser Lordon, il y a la sortie moche par la droite teintée d’une bonne dose de xénophobie : c’est l’Angleterre qui se débat avant tout pour barrer la route à un nouveau labor franchement plus radical.

Et il y a une autre sortie de gauche, ou effectivement il ne faut pas se raconter que ce sera facile au début, mais qui sur le long terme pourra nous amener de quoi à vivre en paix au moins jusqu’à la fin de nos jours. 

Mais pour cela, il y a une condition absolument indispensable, et qui n’est aujourd’hui pas rempli : Se préparer sérieusement à une sortie. Et quand je dit sérieusement, ça veut dire que lorsque on attaque la négo, on pose sur la table une date qui à l’issue de laquelle on n’"as pas obtenu la fin de la concurrence par le social et le fiscal, alors on se barre véritablement. 

Et ça, c’est vrai que je ne voit que Mélenchon qui y arrivera (peut-être). 

En effet, je n’en suis même pas sûr, mais je sait que tous les autres n’essaieront même pas !
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès