• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mmarvinbear 7 juillet 2016 12:08
Mmarvinbear

Leurs aspirations seraient-elles de facto moins respectables que celles des plus jeunes ? 


Oui. Le problème ici ( il ne faut pas généraliser quand même ) est que les séniors britanniques ont voté pour revenir à un « âge d’or » de souveraineté anglaise qui n’a jamais vraiment existé qu’au XIXè siècle alors que nous sommes au XXIè.

Ils ont sacrifié l’avenir de leurs enfants en croyant stupidement avoir toujours un empire colonial derrière eux pour soutenir l’économie et la politique du pays.

Mais les faits sont la : depuis 1945, le RU n’est plus qu’une puissance moyenne a faible, surclassée par les USA. Seule leur orgueil les laissent croire qu’ils sont aussi forts qu’avant mais la Livre Sterling n’est plus depuis longtemps la monnaie de référence. Tony Blair a parachevé l’évolution en devenant le petit chien-chien des USA lors de la seconde invasion de l ’Irak.

Le plus dramatique est que la plupart des vieux seront vite morts, et qu’ils laisseront une ruine dans laquelle vivre à leurs enfants. Ce sont eux qui vont morfler le plus.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès