Signaler un abus
César Castique
16 août 2016 08:26
@Jeussey de Sourcesûre
Pas forcément, mais je peine à comprendre pourquoi Gates aurait balancé 78 milliards de dollars dans un projet bâclé sur toute la ligne - bien ficelé c’est pas plus cher, et ça contribue à la bonne image que le sponsor veut justement donner de lui -, sans qu’on voie d’où pourraient en émaner des profits supérieurs à l’« investissement »...
Mes efforts pour faire tenir cette histoire debout, n’ont pas abouti.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération