• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

egos 21 août 2016 13:18

@Michel Maugis


Quelle civilisation bombarde l’autre depuis 200 ans

et qui instrumente, soutient et installe les régimes moyenâgeux aux Emirats, Arabie Saoudite, Yemen ...
ce fut le cas en Syrie sous le protectorat français au début du IXX ème siècle, la méthode ne diffère guerre en Françafique, au Rwanda, un temps au Biafra (alors province du Nigéria) afin d’assoir son emprise (la puissante coloniale) sur les richesses locales (minérales, forestières agricoles)
S’il y eut des tentatives d’introduction de pratiques démocratiques elle furent toutes réprimées.
Les dictateurs et dictatures, leurs régimes militaro-policièrs fantoches et criminels servent à cela.
Ce fut aussi le cas durant des décennies en Amérique Latine afin de contrer toute velléité nationaliste ou communisante.

L’islam rigoriste apporte une réponse aux frustrations des populations touchées par cet irruption de l’ogre occidental dans son mode de vie, 
la mauvaise réponse, 
que l’on retrouve partout ailleurs (gangs et cartels de la drogue en Amérique du Sud, Jamaïque ... violence endémique en Afrique Sub-Saharienne) avec une constante celle (violence) adressée, réservée aux femmes.

JP Kauffmann, le journaliste, déclarait après sa libération " mes geôliers passaient des journées à regarder des séries us violentes, policières, films d’actions etc.)
Le paradoxe n’est qu’apparent, offrez à la jeunesse révoltée un exutoire et des souffres-douleurs, des femmes bêtes de somme, le prétexte à un sentiment d’injustice, une caution morale à leurs délire et vous pourrez dénaturer n’importe qu’elle idéologie.
Le message réel et subliminal délivré à jets continus par l’industrie médiatique : mâles body buildés, hypersexués, agressifs, des femelles bimbos semi-repus aguichantes et soumises, écervelées et soumises.

Et vous osez parler d’hypocrisie de ceux qui sont contre cette interdiction 

Lisez la presse de temps à autre, la liberté de conscience religieuse défendue avec tant de conviction par l’ordre politico-médiatique anglo-us ne vaudrait que pour les nations assujetties (Arabie et consorts) mais inacceptable en Iran ?
quid du sort réservé en ces lieux aux femmes qui souhaitent s’émanciper de cet ordre carcéral ou seraient tentées de vivre une existence libre ?

Il se trouve, par un paradoxal effet du n.o.m ce sont les mêmes qui bombardent ces régions et promotionnel la burka & déclinaisons et au delà de ces bannières les régimes à forte empreinte théocratique.

Conclusion : 

l’Islam ou la religion ne constitue pas en soi, ne vous en déplaise une civilisation, 
loi s’en faut (approche globalisante aux contours xénophobes)
juste une religion sans hiérarchie et dont les textes sont livrés bruts dans leur forme archaïque, 
les pratiquants sont(ou étaient) pour la plupart pacifiques, 
la problématique réside dans l’enrôlement d’une la jeunesse par les branches intégristes et son impact médiatique et social.
Le choc des civilisations (S Huntington) reflète la vision qu’a le monde wasp néo-con du reste du monde, 
le clivage actuel en est le produit.


Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès