Signaler un abus
Il est dommage que pour justifier une hypothèse intéressante, les auteurs se sentent souvent obligés de forcer le trait, allant jusqu’à formuler des absurdités.
Par exemple, au sujet de Khadafi : « ce fut la fin d’un régime qui apportait paix, éducation, santé et solidarité à son peuple ». Un peu gros à avaler, quand même, quand on sait que celui-ci finançait une bonne partie des terroristes de l’époque. Que la force fut nécessaire pour maintenir le régime, je veux bien, mais de là à l’encenser, çà ne passe plus (la même remarque vaut pour la Syrie).
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération