• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 17 septembre 2016 05:52

@andromerde95

ah j’avais oublié celle là

« 
je suis anti-individualiste alors que les libéraux défendent que la liberté individuelle.
 »

Déjà cela ne contredit pas ce à quoi tu es sensé répondre. Le libéraux n’ont rien à faire dans l’histoire.
 Tu ne m’apprend rien, comme d’habitude, même quand tu parles de toi.

La conclusion de cette affirmation c’est que tu es un mouton incapable de penser par toi même, qui défend bêêêtement la volonté de pouvoir de certains.

Vu que individualiste c’est l’autonomie de pensée, c’est à dire la capacité de pouvoir penser par soi même et de façon rationnelle. L’individualisme et la pensée rationnelle sont liés. Les deux se sont développés en même temps.

l’anti-individualiste est incapable de penser par soi même puisque , son moteur c’est l’hétéronomie, c’est une source extérieur qui est le moteur de ses pensées, source nommée autorité souvent.
Et les autorités autoritaires ont besoins de gens stupides pour être manipulés pour maintenir leur pouvoir.

Être autonome c’est ne pas se faire manipuler, avoir l’esprit critique pour juger de la validité de ce qu’énoncent les autorités autoritaires. Ce dont tu es incapable de faire.

Le fait qu’ils te maintiennent dans l’ignorance des concepts concernant la politique, la philosophie, fait partie de la manipulation, puisque cela t’interdit de penser hors du sentier de la manipulation tracé par ces autorités. Et en bon mouton tu vas défendre des systèmes inégalitaires, c’est à dire des systèmes faits pour donner du pouvoir aux puissants.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès