Signaler un abus

Alors que toit tu te permet de faire dire tout et n’importe quoi aux mots sans te soucier de toute cohérence, au final on ne sait pas de quoi tu parles.
AU final c’est toi qui est très abstrait, avec des notions vagues, pas du tout concrètes.

Il ne faut pas confondre l’amour avec l’attachement.

pas d’amour sans attachement et vice versa.

« L’inégalité suppose des rapports de force entre les deux personnes, et donc c’est l’antagoniste de l’amour. »

depuis quand la différence c’est le rapport de force ?

« L’amour, le vrai, pousse à l’unité des sentiments entre les deux personnes, et de l’unité à l’égalité il n’y a qu’un pas, puisque dans cette unité personne ne s’impose à l’autre,mais mais son égocentrisme inégalitaire en retrait. »

y a pas de sentiment quand y a pas de dévouement du conjoint.

« Faites l’amour pas la guerre » rappelle le fait que l’amour c’est antagoniste avec des rapports conflictuels, des rapports de force.

qui aime bien, châtie bien.

En fait tu as du mal à comprendre les concepts qui sont opposés à ta logique de pensée. L’égalité comme l’individualisme en font partie.

individualisme = liberté, collectivisme = égalité. liberté et égalité ne vont pas toujours ensemble. 

L’égalité, comme l’amour, c’est l’unité au delà des différences. L’égalité justement c’est accepter l’autre dans son altérité, et reconnaitre l’égalité de considération.

L’inégalité c’est le refus de l’altérité de l’Autre, c’est nié son humanité.
Comme le font les idéologies racistes, sexistes, esclavagistes, capitalistes etc....

si on suit tes défs, on peut dire que tu es inégalitaire puisque tu ne reconnais pas la différence et l’altérité de la femme.

En fait une fois encore tu pédale dans la semoule , faute de pouvoir définir correctement ce dont tu parles.

Au mieux ton discours est hypocrite.

tu parles de toi ?