• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Antenor 28 octobre 2016 22:57
Antenor

La question qui se pose est de savoir si le déluge mentionné dans les textes de Basse-Mésopotamie (sumériens, akkadiens, babyloniens) est le même que celui décrit dans la Bible. L’inspiration est semblable cependant les dates ne collent pas. Il se situe vers -2900 en Basse-Mésopotamie et vers -2450 dans la Bible. Quatre siècles d’écart, cela commence à faire beaucoup pour une simple imprécision chronologique.

D’autre part, les noms qu’on trouve dans la Bible sont plutôt à rapprocher de ceux de Haute-Mésopotamie et en particulier de ceux des archives d’Ebla. N’oublions pas que le père d’Abraham était originaire d’Harran, cité vassale d’Ebla. On trouve également un roi nommé Ebrium à Ebla. Le nom du Eber biblique qui a ensuite donné celui des Hébreux vient peut-être de là. Le déluge biblique serait donc plutôt à situer dans cette région. Il intervient avant Sargon (Nemrod ?) et pourrait être le récit allégorique d’une guerre entre Ebla et Mari ayant eu lieu exactement à cette époque et remportée par la première.

Le personnage de Noé évoquerait donc la dynastie victorieuse d’Ebla et non celle de Kish. Abraham était comme en étranger en Basse-Mésopotamie. Il arrive en Canaan à l’époque où Ebla réoriente son activité vers la Méditerranée. La destruction d’Ebla à la fin de cette période peut être mise en relation avec l’expédition des quatre grands roi dans la Genèse. Orphelin d’Ebla, Abraham s’allie aux Egyptiens ! On y trouve également l’origine de la haine des Hébreux pour les Amorrites.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès