L’auteur part de postulats qui se révèlent à mon humble avis très hasardeux.
-L’Antiquité gréco-romaine se révélerait d’une essence incomparable avec toute autre civilisation pré-industrielle. Or, dans l’état actuel des connaissances, on est tout à fait en droit de dire que rien ne la distingue à part de la Chine, de l’Inde ou du monde musulman préindustriels.
-Les Gréco-romains sont à l’origine de l’Europe actuelle. Or, il y a eu une quantité d’autres influences (chinoise, arabe, indienne, germanique) toutes aussi importantes, sans compter un travail d’un espace sur lui même (« la France a fait la France »).
Pour moi, les arguments en faveur du latin et du grec sont vieillots.