Signaler un abus

andromerde95 11 novembre 2016 22:33

@epicure
« pour défendre un milliardaire xénophobe , sexiste qui va d’abord servir la soupe à un gros paquets de riches, sauf le petit noyau des multinationales. »

non pour défendre un candidat anti-mondialiste (capitalisme = mondialisme) qui a reçu 1000 x moins de financements de wall street que clinton : https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/14962561_335000986855350_1139940820884811071_n.png?oh=05a3937d013c87362255838e874b02a3&oe=5890F0F8

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Le piège du temps pour Trump. Quand les guerres en Ukraine et en Iran échappent à Washington et fragilisent l’Europe
La France de Macron veut couper les réseaux sociaux sur un claquement de doigts
Le disque, la glace et le mensonge d’État : la secte des irréductibles de la Terre plate
17 octobre : témoignage d’un ami Parisien...
Sarah Knafo chez Franceinfo : quand le service public confond journalisme et militantisme
« Bismillah, c’est les ténèbres » — Islamophobie et lutte des classes
Petit rappel d’histoire sur certains propos tenus par Mme Mathilde Panot
Macron a peur
Quel est le problème majeur de Parcoursup ?
La France insoumise : une rupture sociale qui ne rompt pas avec le capitalisme