• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

baldis30 8 décembre 2016 18:49

@sls0
bonsoir,

je crois que l’on fait état des centrales nucléaires par un comportement collectif paranoïaque alors que bien d’autres équipements sont aussi vitaux et bien plus accessibles ....

le jour où l’on voudra enfin parler d’aléa et de vulnérabilité on aura des surprises ... et pourtant c’est l’une des définitions pertinentes du risque : ce n’est pas la seule mais c’est strictement impossible à faire comprendre à la quasi-totalité des Zélus. Chacune des définitions sérieuses pouvant être reliée à une distribution...

Pour agrémenter la conversation qu’on veuille bien regarder si par hasard il n’y a pas une école proches de cuves de gaz, laquelle est susceptibles d’être bien bousculée par des crues torrentielles.... C’est l’exemple qui me vient à l’esprit .....

Aucune gendarmerie, ni aucune caserne de pompiers n’a jamais été implantée dans une zone inondable .... cela n’existe pas ... puisque je vous le dis ! J’en passe et des plus sordides....

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès