Signaler un abus

- A vous tous ; votez d’abord pour vos convictions ; sans faire de calculs politiques de potards pour voter « utile » pour 1 rassemblement chimérique ; car vous voterez toujours à côté de la plaque !
- les primaires comme l’avaient dit Agoravox et Thierry Meyssan, sont des machinations de grands appareils politiques pour éliminer les candidats atypiques et rétifs à l’Oligarchie et à ceux qui financent ces partis. Boycottez-les car les 500 signatures et le scrutin à 2 Tours sont des obstacles aussi suffisants qu’injustifiés ! Les médias serviles en profitent pour accaparer les Français sur des têtes d’affiches du LRPS, que les Français rejettent car au fond, ils en ont soupé suffisamment et en cherchant à les imposer par des « sondages low-cost » destinés à orienter les gens indécis ou influençables vers1 vote utile  : c’est ainsi que l’on biaise la démocratie, d’après Thomas Guénolé !
https://lecanarddechaineblog.wordpress.com/2016/11/02/sondages-bidons/
- Il y a des sondages qui interrogent des échantillons suffisamment larges. Malheureusement, ces cas sont l’exception, pas la règle. La norme, le cas le plus courant, cela reste les sondages dont l’échantillon de départ est de 1000 personnes, qui sont, je le répète, sans valeur pour une primaire. Les papiers des analystes et des journalistes politiques sont beaucoup plus consacrés à l’évolution des sondages du vote des primaires qu’aux propositions que les candidats expriment.
- Je pense au contraire qu’une fois la rédaction d’un média convaincue que les sondages low cost sur les primaires sont bidons, elle décide d’en faire moins mais avec beaucoup plus de sondés. De même, je suis convaincu que les instituts de sondages ne demanderaient pas mieux que de recevoir commande de sondages sur de plus gros échantillons. C’est logique, puisque c’est davantage rémunérateur pour eux. Comment peut-on résoudre ce problème ?
A partir de 4000 sondés comme échantillon de départ, on peut considérer que le sondage pour une primaire commence à être sérieux... ou ce serait 1 bon début de crédibilité ?