Signaler un abus
@roman_garev
La différence importante à rappeler aux lecteurs est tout de même qu’en Russie la dite « boule de merdasse » (cf. le microcosme qui se qualifie par le terme « les libéraux », selon le sens ancien et large du terme) n’est pas au pouvoir (*) et n’arrive pas à imposer son état d’esprit ni une soumission idéologique passive au peuple. Jamais les russes, qu’ils soient traditionnalistes, souverainistes de droite ou communistes, n’accepteraient de se faire imposer les pseudo-valeurs du hollandisme par ces « libéraux » qui encensent perpétuellement celles-ci dans leur presse moisie où ils louent par la même occasion l’Ukraine post-maïdan en déplorant les « guerres de Poutine en Syrie ».
(*) Dans le business il y a des libéraux au sens économique du terme bien sûr, et peut-être trop. Mais ça se réduit à ça.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération