C’est bizarre mais
intellectuellement tout à fait acceptable : cette jeune Droite
( dont on se demande d’ailleurs de quel bois elle est faite ?
) ressemble comme une jumelle, comme un clone, à l’expression
politique portée par l’Action française, il y a un siècle, ce qui
encore une fois ne suffit aucunement à la disqualifier.
Bien que je sois à
l’exact opposé des idées qui me semblent défendues dans ce
texte, je leur trouve une cohérence qui tranche avec les
perspectives que nous présente la Droite fillonesque et ne parlons
pas du salmigondis inapplicable où se côtoient tout et son son
contraire et qui sert de programme attrape-tout ( pour finalement
passer à côté de tout ) du Front National surtout articulé sur le rejet du métèque.
En filigrane, on peut
supposer que l’auteur exalte un retour à des formes monarchistes
de pouvoir gommant ainsi plus de deux siècles d’utopie
révolutionnaire et qu’il pense pouvoir se débarrasser des droits de l’homme et du
citoyen dans le contexte d’un système qui ne serait plus vraiment
transversal ( ce qu’il est peu en réalité ) mais de droit divin.