@andromerde95
tiens le caniche crétin vient poser son andromerde pour étaler son ignorance.
«
tiens il revient pour se faire destroy :
»
en bon roi des crétin tu parles de toi en fait. Tu es totalement ridicule mais tu ne t’en rends pas compte.
«
préserver les nations, identités, traditions, communautés... c’est conserver le pouvoir et les privilèges ? au contraire.
»
ben oui crétin des alpes.
le sexisme, la religion, la communauté, etc... tout ça ce sont des structures rigides, autoritaires pour donner et conserver du pouvoir pour certains. Mais il faut savoir faire une chose que tu ne sais pas faire pour le comprendre : réfléchir.
Donc petit rappel d’analyse politique et philosophique :
les
idéologies de droite reposent sur de principes autoritaires et
particularistes. C’est à dire des idées qui reposent sur le pouvoir d’un
seul ou de quelques uns sur les autres.
Les idées de droite, même les libérales défendent
Aller couché le caniche, tout ce que tu as comme d’habitude c’est on ignorance.
Tout le reste c’est un ramassis de stupidité où tu étales ton ignorance , ta non compréhension des choses, comme les centaines et centaines de merdes que tu colles après mes messages.
« libéralisme = universalisme » = connerie mainte fois répétées mais toujours aussi fausse, c’est la preuve de ton ignorance et de l’inutilité de tes réponses à mes messages.
L’universalisme est un principe de gauche, le libéralisme économique est particulariste, roi des crétin ignorant
Quand on n’est pas crétin et ignorant comme toi on sait que :
1) universalisme = égalité
égalité de droit, égalité de pouvoir, refus du pouvoir d’un seul ou de quelques uns, pouvoir collectif, comme la démocratie.
L’universalisme s’oppose au pouvoir du patron sur es employés, ou pour parler marxiste au pouvoir des possédants sur les prolétaires.
L’universalisme se préoccupe du bien être de tous, ce qui se traduit par la défense d’un système de protection sociale pour tous et non uniquement pour ceux qui ont les moyen de se payer des assurances privées, comme le font les plus libéraux.
2) particularisme = inégalité
inégalité de droit, certains ont plus de droit au nom de particularités, inégalité de pouvoir : une minorité possède le pouvoir et pas la majorité, le particularisme défend les intérêts particulier de ceux qu’il considèrent comme supérieurs, donc cela dépend des particularisme, que des mouvements particularistes défendent une hiérarchie différente de la tienne n’en fait pas un universaliste, crétin ignare.
Et donc le libéralisme économique relève du particularisme . Et tu as beau dire le contraire, tu ne pourras pas changer cet état de fait.
« les changements apportés par la mondialisation ne remplissent pas les intérêts des classes populaires. »
aucun rapport avec ce que tu es sensé répondre car tu ne peux pas contredire des vérités.
Bref tu brasses encore du vent pour ne rien dire.