• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Jean-Marc B 7 février 2017 20:13

A ces sympathisants je ne trouve pas d’excuses non plus. Puisqu’ils persistent dans leur aveuglement. Puisque l’ homme qu’ils soutiennent n’a pas la moralité requise pour (selon moi) prétendre à veiller au bien être des citoyens que nous sommes.

En musique, il y a des cordes qui entrent en résonance avec d’autres, sans intervention humaine. Ce sont des phénomènes physiques qui provoquent cela et on dit que les cordes vibrent par sympathie. Mais les cordes n’ont pas la possibilité de choisir entre vibrer et ne pas vibrer. Ce sont les êtres humains qui écoutent ces sons qui se superposent. Ce sont les êtres humains qui disent qu’ils provoquent une harmonie naturelle, agréable à l’oreille (..... ou pas).

Il y a des phénomènes naturels auxquels nous n’échappons pas. Nous aussi nous vibrons avec d’autres. Seulement notre jugement nous conduit à nous éloigner ou non de ce phénomène naturel.
C’est à ce moment que notre culture intervient et aussi notre capacité à faire un choix.
Je crois qu’on peut accepter d’avoir des sympathies pour un mouvement , politique ou autre, mais à condition de rester lucide et critique . A condition que ce mouvement soit en accord avec notre sens de l(harmonie, que ce mouvement reste en mouvement, et qu’il évolue. Si un membre du mouvement affirme être parvenu à LA solution, il faut le critiquer et le quitter.
C’est Nabum, vous en appelez à notre jugement , mais aussi à notre culture. Il n’est pas simple de commenter votre texte. Mais c’est tout l’intérêt du média citoyen qu’est « Agoravox ».

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès