« le revenu universel de base, qui permettrait à chacun d’avoir un filet
de sécurité pour (sur)vivre. Cette mesure est souvent confondue avec le
salaire à vie (popularisé par Bernard Friot) parce qu’elle déconnecte
une partie du revenu de l’occupation d’un emploi « octroyé » par un
patron. Elle en est pourtant l’exact opposé. Car si le revenu de base
est le complément nécessaire à la précarisation générale de la société,
le salaire à vie est la subversion du marché du travail et la
constitution des travailleurs en classe dominante, sur les plans
politique et économique. »
http://www.npa32.fr/spip/spip.php?article2286