Signaler un abus
Clojea
13 février 2017 20:33
@Coriosolite : Mais j’ai parfaitement saisi les implications de la décision du Conseil. En faisant çela, il autorise tout un chacun à consulter des sites litigieux. Ensuite, si la personne est coupable, elle sera jugé etc’... Sauf, qu’entre temps, tout un tas de gens plus ou moins bien intentionné pourront consulter à quî mieux mieux des sites litigieux et pourquoi pas commencer à rêver à une action terroriste.
Ou est la limite ? Les sites pedophiles sont interdits à la consultation. Pourquoi ne pas faire de même avec des sites hyper litigieux ? Et distribuer des autorisations aux chercheurs et journalistes ? Moi meme quî suit un fouineur, je n’ai pas envie d’aller sur des sites de m...Et çela ne me dérangera pas que l’on me dise que je n’ai pas le droit d’aller sur ces sites. Je peux faire une enquête avec d’autres outils.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Marine Le Pen sera bien présidente de la République n’en déplaise à Gilles Bouleau !
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- Marine Le Pen condamnée mais éligible : la présidentielle sera-t-elle explosive ?
- UE : les réfugiés ukrainiens bientôt déportés au front ?
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- La Crimée en état d’urgence...
- Astérix et les Hobbits contre Macron : l’Anarchisme comme seul remède à l’impérialisme techno-libéral
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération