• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Goda 24 février 2017 19:48
Goda

@Amaury Grandgil

Vous avez écrit :


« Je songe en particulier à la Madeleine d’Evreux là où les émeutes de 2005 ont commencé »

Je viens de lire ceci...
En fait, vous racontez vraiment n’importe quoi Amaury.
Je pensais que vous étiez « vicieux » (dans le sens de « rusé » avec une propension à s’autovalider) et que votre approche toute en sournoiseries énoncées sous forme de cris de révolte était scrupuleusement mesurée... Une sorte de jeu complexe, de doigté osé mais aussi un peu masochiste sur une guitare dont les cordes en métal seraient les nerfs de vos lecteurs. 
Mais en fait non. C’est autre chose....

En tout cas, cette simple phrase, citée plus haut et provenant de votre plume, me confirme bien que vous ne connaissez rien à rien de la banlieue parisienne (je parle évidemment de celle que vous nommée « la banlieue défavorisée » et que vous fantasmez).
Vous dites y avoir vécu 25 ans et meme enseigné (! !)... 

Je peux de la meme façon et avec le meme aplomb déclarer que j’ai bossé 25 ans dans la silicon valley après être sorti diplômé du MIT.

Au dela de ces doutes (bien légitimes à la lecture de vos articles), et pour votre information, les émeutes de 2005 débutèrent a Clichy sous Bois, tout près du Chene Pointu.. 
Dans la rue longeant la cité, où une ribambelle de policiers et de pompiers de paris (caserne voisine dans cette meme rue) faisaient les cents pas et braquaient leurs lampes torches dans les visages de tous les automobilistes passants par là.. Pendant ce temps là, les CRS avaient placé leur camion-armurerie plus près du carrefour des Sept Iles, pendant qu’ils se déployaient de chaque cotés de la cité.... Etc... 
 
La valeur et la teneur en « réel » de vos articles viennent encore d’en prendre un coup, 
à cause de ce genre de phrases qui vous grillent de façon flagrante et en ce qui me concerne de façon permanente aux yeux de vos lecteurs et commentateurs.

Je vous ai vu souvent condamner et mettre en boite des individus et des groupes de gens. Je me sens donc libre de faire de meme ici. Mais j’aime préciser que je ne suis en rien hermétiquement fermé. 

Evidemment mon jugement à votre encontre est tout personnel et n’engage que moi et mes nombreuses tentatives d’échanges que vous avez surement dû recevoir aussi bien que j’ai reçu vos articles et leur teneur en fiction et en réalité sur-augmentée, n’est-ce pas. Ce qui ne vous aura pas motivé à répondre à mes questions. Enfin, ceci n’est surement qu’une seule des raisons (la plus sanguine) pour lesquelles vous avez éludé la plupart de mes questions et commentaires à votre encontre. Soit. Cela fait partie du jeu. Vous etes libres d’ignorer les voix qui vous chatouillent les tympans.
Enfin, vous etes libre de considérer mon actuel commentaire pour une insulte, une diffamation et si vous pensez utile de me signaler à la « police d’internet », surtout n’hésitez pas d’user de délation, cet outil formidable. Mon nom de famille est Tuttle. T-U-T-T-L-E... surtout ne vous trompez pas dans l’orthographe, une autre bavure dans le 93, à si peu d’intervalles serait vraiment de mauvais goût...

Ce genre de méthodes si vous en usez (délation, miaulerie, accusation gratuite, silence prostré) confirmeront également votre valeur humaine et votre approche et vision de la justice, du dialogue, etc. Surtout dans les circonstances et sur les thématiques que tous connaissent ici si ils ont déjà lu vos articles et commentaires attentivement et bien sûr, objectivement.




Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès