Signaler un abus

Onecinikiou 4 mars 2017 06:00

@Paul Leleu

Alors je vais te répondre et démasquer ton sectarisme et celui de tes coreligionnaires à la vue de tous : moi, soutien indéfectible de Marine Le Pen (et avant de son père) depuis des années, qui considère que le Front National a vu juste sur tous les sujets fondamentaux depuis le début des années 80 (Union européenne, euro, immigration, souverainisme, politique étrangère etc...) , qui déplore l’imposture d’un Mélenchon ou à tout le moins son réveil très tardif et non moins suspect concernant ces derniers, et bien si Mélenchon était opposé à l’un des candidats interchangeables de l’oligarchie, les yeux dans les yeux je vote pour Mélenchon car je suis un réaliste et, en politique comme en morale, de deux maux il faut toujours choisir le moindre.

Donc oui je dis et répète que je voterais Mélenchon, même si sans grande confiance et espoir de changement. Car s’il n’est la panacée, il est objectivement moins pire - qui le serait plus ! - que tous les agents de la ploutocratie euro-mondialiste !

Mais cette question est largement hypothétique, dans la mesure où les deux Rolling d’hier 3 mars mettent Le Pen à 27% (augmentation de deux points) au premier tout, trois points devant Macron, et que Mélenchon ne bouge pas des 11% depuis des semaines maintenant. Son encéphalogramme est parfaitement plat.

Donc le vrai sujet, de loin le plus crédible parce que le plus probable, c’est celui que j’ai mis en évidence dans mon intervention précédente : en cas de second tour entre la souverainiste Le Pen et le banquier d’affaire de chez Rothschild Macron, tutélaire de l’ectoplasme El Khomri et de la loi éponyme, que font faire nom de dieu les partisans de la gauche radicale !!

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus