Signaler un abus

@l’auteur

La difference, me semble t-il, entre JLM et FA est sur la methode. Il est logique de poser les questions que vous posez si vous adherez a l’approche de FA. Je doute que JLM n’ait pas integre les analyses de FA. FA propose une approche par le haut, JLM par le bas. Les analyses de FA sont brillantes mais suffit-il d’avoir raison ?

FA et JLM sont dans le meme camp. JLM souhaite que les francais arrivent aux conclusions de FA. La question qu’il pose est comment les y amener. JLM parle récemment a l’ESSEC de la constituante comme d’une methode de conduite de la révolution...

Comment reprocher a une large majorite de francais matraques a longueur de journee par des veritables machines de propagande de reagir a l’affect, entre degout et peur. Le peu de temps qu’ils consacrent naturellement a s’informer en regarder les JT, emissions politiques et presse est confisque par un groupe de propagandistes. (Je dois dire que Pujadas et consorts sur le service public ont le ponpon...).

FA rappelle que les resultats de l’UPR aux dernieres elections sont a ramener a la population connaissant ses analyses et propositions. C’est sur cette base qu’il projette ce que pourrait etre les resultats de l’UPR si l’ensemble de la population avait une connaissance de ces analyses et propositions. Faudrait-il alors que la composition de la population UPR soit representative de la population dans son ensemble. M. FA met en avant que les convictions politiques ne sont pas discriminantes. Une caracteristique evidente est l’utilisation du net pour acceder a l’information... Il faut de la raison comme dit FA. Il faudrait alors se rappeler qu’il est necessaire d’amener ds un effort partagé l’ensemble de la population a cesser de croire les propagandistes et pour cela il faudrait d’abord gagner l’election pour leur en donner la possibilité.

FA devrait arreter de taper sur Melenchon et comme je l’ai lu sur un commentaire, arreter de confondre la methode et l’objectif, s’opposer a Macron, la negation de notre identite et de notre libre arbitre, il devrait cesser de comparer son approche a celle de ceux posent la même question sans necesssairement y apporter la meme reponse et se concentrer sur ceux qui ne la posent pas. il est vrai que l’exercice est bien plus difficile.

Au boulot...